济南景区恢复开放 测体温实名登记二维码购票入园

2月13日6時許，湖北仙桃市三伏潭鎮衛生院醫生劉文雄猝死家中。由於並非感染新冠肺炎，亦非在規定的工作時間、地點去世，2月20日，仙桃市人社局作出不予認定工傷決定。日前家屬決定申請行政復議。

《工傷保險條例》規定：在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或在48小時內經搶救無效死亡的，視同工傷﹔人社部等三部委1月23日聯合下發的通知則規定：醫護及相關工作人員因履行工作職責，感染新冠病毒肺炎或因感染新冠病毒肺炎死亡的，應認定工傷。以規定的字面意義來看，劉文雄醫生在家中因突發急性心梗猝死，似不符工傷認定標准。

但是，在抗疫特殊時期，隨著求診量激增，劉文雄早就處於加班加點 超飽和 的工作狀態。據報道，1月12日至2月12日期間，劉文雄一共接診3181人，接診數超過了門診其他3位醫生的接診數之和。由於是基層醫院，病人晚上看病不便，衛生院會把醫生電話提供給患者。劉文雄下班后，幾乎每天都有人打電話找他問診，據其子劉航介紹： 晚上10點、早上6點都有，有時候還沒起床，電話就過來了。 在劉文雄不幸逝世的前一晚，晚上10點都有人找他問診。

其實，劉文雄早就出現胸痛症狀，亦因此1月30日到仙桃市第一人民醫院做過一次檢查，可回來還是胸口痛。但他忙於一線接診工作，隻能捱著、拖著，以致誤了及時診療，最終過勞 不幸突發急性心梗去世。

既然他加班加點，工作場域從醫院延展到了家中，工作時間從 法定8小時 延長到了 8小時 之外，那麼，忽視實際情形，機械地對其作出不予認定工傷決定，那就明顯不宜。

這不禁令我想起一起 同類項 案例。2011年11月16日凌晨，海口市瓊山中學教師馮芳弟因通宵閱卷過勞，突發心梗猝死家中，不被認定工傷，亦曾引發爭議。家屬繼申請行政復議又提起行政訴訟，訟爭一路從區法院、市中院、省高院進行到最高法。最終，最高法2017年11月29日作出裁定：應視同工傷。最高法認為：在家加班工作期間，也應當屬於 工作時間和工作崗位 ，並指出： 為了單位的利益，（員工）將工作帶回家，佔用個人時間繼續工作，期間突發疾病死亡，其權利更應當受到保護，隻有這樣理解，才符合傾斜保護職工權利的工傷認定立法目的。

所以，在防疫抗疫特殊時期，劉文雄因加班加點超負荷工作，下班在家亦處於在崗狀態，應 視同工傷 。並且，由於他是殉職，所在醫院還應按相關政策，及時給他申報烈士，予家屬以撫恤。

相信很多人都讀過作家魏巍的通訊名篇《誰是最可愛的人》。在戰爭年代，為保護國家利益，奮不顧身浴血搏殺的軍人，是最可愛的人﹔而在防疫抗疫特殊時期，在看不見硝煙的戰場上，為捍衛民眾生命健康安全，甘冒風險，與病毒作殊死鏖戰的一線醫護人員，同樣是我們這個時代最可愛的人。對於其中殉職者，隻有及時給予工傷賠償和撫恤，才能告慰逝者及家屬，也才能勉勵其他醫護人員兢兢業業、恪盡職守，早日將看不見的病毒擊退、消滅。

劉文雄的不幸殉職，也提醒著我們，關注一線醫護人員的健康狀態，倡導、推行勞逸結合，避免一線醫護人員過勞猝死的悲劇發生。