原标题：欢喜冤家闹法庭，法官壮语巧调和

原告在签字答应调解和好

按印泥确认

法官及当事人合照

2018年8月29日下午15时许，正在办公室草拟裁判文书的大寺法庭李钦城法官接到了刘星彬庭长的通知去开庭审理一起离婚案件。原来，刘庭长主办的一起离婚案件被告是地地道道的壮族人，只会讲壮话、本地白话，但不会讲普通话，而原告只会讲壮话、普通话，不会讲白话，夫妻二人平时都是壮语沟通交流。刘庭长在开庭前发现这一情况后，为了更好地服务壮族群众，立即启动壮语导诉机制，在征得当事人同意后马上更换主办法官。这一幕发生在壮语巡回法庭原本是很正常的，当壮族群众需要提供壮语司法服务的，大寺法庭均会立即启动壮语导诉机制，将案件交由精通壮汉双语的壮语审判团队进行审理，但是接下来的庭审结局却又令人预想不到。

庭审开始前，双方当事人情绪对抗很激烈。原、被告的儿子来了，他们的亲属也都到现场，双方均强烈要求公开开庭审理本案，最好现场直播。但是主办法官考虑到本案是离婚案件，涉及双方当事人隐私，决定不公开开庭审理。这也为之后的调解埋下伏笔。

庭审开始后，李钦城法官依照庭审规程用壮语娴熟地主持着庭审，核对当事人、告知审理程序、主办法官、书记员和当事人的诉讼权利义务，并就是否申请回避和证人出庭作证等问题一次征询了双方当事人的意见，庭审初期有条不紊。当原告陈述完诉讼请求、事实和理由后，事情开始出现些许变化。原来，被告在庭前提出的答辩意见中是不同意离婚的，被告在答辩状中讲述了双方的恩爱感情，称双方的感情深如东海，夫妻一直携手并肩、相互宽容，并共同生育一子一女且子女均已长大成人，心里是不同意离婚的。然而在开始答辩后鉴于原告表现出来的坚决离婚的心态却又伤害了被告的心，因此被告在答辩中当法官问及对于原告请求离婚时什么意见时，被告表示同意离婚。既然原告请求离婚，被告表示同意离婚，双方意见一致。于是李法官便直接主持双方当事人进行离婚调解。然而当李法官就离婚进行调解征询原告意见时，原告却没有正面回应，而是对被告破口大骂。在庭审上数落被告说被告的种种不是，但就是不回应法院的问题。此时细心的李法官发现，原告眼中含泪，表情倔强。于是李法官果断缓一下庭审节奏，换一个表情，以开玩笑的方式直接问原告：“原告，你今天来法院是想来离婚的，还是想来和被告吵架的？”接下来原告的回答真是出乎意料又令人啼笑皆非。她说：“我就是要跟他吵架。”接着，李法官的回应也很干脆，直接敲响法槌，宣布休庭。

休庭后，李法官便用壮语跟原、被告唠家常。通过沟通了解到。原来原告李某并不是本地人，其与被告陆某于1987年7月经人介绍相识后确立恋爱关系，于1987年12月份办理结婚登记，婚后共同生育一子一女，子女现已成年。夫妻之前感情一直很好，靠着勤劳，日子倒也过得红红火火。之后随着子女长大，家庭生活开销增大，压力也就增大，夫妻双方开始因为家庭琐事经常争吵。加上原告怀疑被告出轨，于是一怒之下便向本院起诉要求离婚。李法官敏锐地把握到其实双方三十多年的感情仍在，原告仍然舍不得被告，不然当被告同意离婚，法官问原告是否同意调解离婚时，原告不会眼含泪水，只顾骂被告而不回应法官的问话。鉴于发现原、被告这一情况，李法官便用壮语继续跟原、被告沟通，调解。也许是壮语的亲切，也许是壮语的通熟易懂。原、被告双方在李法官的调和之下，终于都敞开心扉说出了心里话，最终也化解了两人之间的矛盾和误会。原告决定以后不再怀疑被告，同意回去好好过生活。最终，在李法官的耐心劝说，加上原、被告儿子和他们的亲属帮助下，这一对欢喜冤家终于在和好笔录上签字，双方和好如初。