地铁作为人员密集的公共场所，出现各种摩擦和不愉快的事情也在所难免，而从大多数矛盾根源来看，地铁车厢抢座无疑是最主要原因。在早晚高峰，地铁车厢由于座位资源有限，能在拥挤的车厢里保持短暂的坐姿则成为每个乘客的期待。因此，当车厢里出现一个空位置时，一场体质和反应的较量便展开激烈竞争。

而从“车厢抢座文化”现象中，我们明显可以看到这样一个事实：那些抢座的往往不是车厢里的上班族，因为年轻群体始终会遵循秩序这个词汇背后的自我约束含义，他们坚信，这个座位的使用权是有着明确延续次序的（就近原则）。但正是有些无视秩序的人的出现，让座位的支配权有了另一种背离社会规律和道德的标准。

近日，上海地铁一老人欲抢女子座位直接坐在姑娘腿上的视频引发网友关注。11月18日，上海地铁2号线，一位老人与一名女子因为座位的问题发生争执，当事女子回应称，当时老人上来时车厢是有空座位的，他非要盯着自己的座位，然后老人就说话特别粗鲁，旁边大爷看不下去了让出来一个座位。女子称婉拒让座后被大爷强坐腿上。当时自己吓傻了，也没有及时拍视频取证，因为担心害怕受到更多攻击，选择了离开。

而当老人得逞后，依旧不依不饶的对女孩吼叫，“你脑子坏掉了吗？”“你家没有老人吗？”即便周围乘客纷纷出面制止，但依旧未能让这位气焰嚣张的老人有所收敛。而随着视频的曝光，纵然这起矛盾的完整情节和信息尚未释出，但从视频记录的几个关键点上孰是孰非一目了然。

对于老人嚣张形象的示众，网友们也是议论纷纷感慨坏人变老了。正如网友回应，既然大爷质问女孩家里有没有老人，那么，我们也可以反问他一句，你家有没有子女？如果你的子女在地铁上遇到和你一样的老人他们会作何感想？尤其是老人坐在女孩大腿上的行为，简直是在借题发挥，或者图谋不轨。

当然，我们不能说和这个老人一样霸道抢座的人都是邪恶的，他们的不雅行为有没有触碰性骚扰的法律界限也难有界定，但正如这个老人一样，他的跋扈和极端可能出于一时性急才，但他远没有意识到这种行为比触碰法律更诋毁自己的形象。

随着社会的不断进步，每个公民的道德标准应当不断提高，在法律和道德面前，没有长幼之分。同样，地铁有地铁的乘车秩序，每个乘客也都在扮演或承担着各自的角色和义务，但我们也不能因为别人的一次疏忽就咄咄逼人，甚至上纲上线。

社会的秩序不是某个人建立起来的，也不是某个人能够摧毁的，而是群体对规则的敬畏，作为社会参与者，每个人都得有明确的界限感，明白什么该做什么不该做，希望这种自律感会越来越多，让它成为法律之外的另外一种意义上的“法律”。