这些天，浙江江山市政协委员、从业二十多年的法官徐根才在撰写完善一篇名为《关于完善我国未成年人保护法立法的建议》，徐根才建议将未成年人的美容、文身和抽烟、酗酒、上网吧一样列入未成年人保护法。
徐法官撰写建议是有感而发：从2016年开始，当时不满13周岁的江山少年涛涛（化名）开始不断在四肢以及上半身文身，到2017年9月，涛涛的上半身纹身面积达50%，学校劝其休学一年。
年少时的冲动给他带来的不仅是刻骨铭心的疼痛，还有漫长的清洗恢复——时至今日，他依然要不定期到医院清洗文身。“除了身体的剧烈疼痛，涛涛父母还将为此付出超过百万的清洗费。”徐根才说。
叛逆少年因文身挨打
挨打后变本加厉文身
涛涛2003年10月生于江山，是家中的独子。父母都是生意人，家境不错，因为忙于生意，父母和涛涛相处时间并不多。
在父亲徐某眼里，涛涛小时候是个很乖的孩子。2015年下半年，涛涛上了初中，结交了一批有文身的朋友。他们一起在看古惑仔系列的电影，一起结伴出去打游戏。
从那时候开始，涛涛觉得“古惑仔身上的文身很酷很帅”，他决定尝试文身。
2016年8月，涛涛第一次在胸前文了一个“鬼面”，涛涛觉得很疼，但很满足，因为朋友们都夸他很酷。
涛涛开始渐渐地在前胸后背上文身了，但徐某夫妇并没察觉。“孩子都是一个人住一个人洗澡，隐藏得很好。”
2016年年底，徐某在涛涛的背上发现了大片文身，愤怒的徐某狠狠揍了儿子一顿。
处于青春叛逆期的涛涛并不理会父亲的责骂和母亲的唠叨，反而一而再、再而三地文身。
2017年的一天，徐某发现涛涛的手指上有一块文身，徐某暴怒，拽过涛涛的手使劲抠，涛涛手指鲜血直流，但文身还是没有被抠掉。
挨打过的涛涛更频繁地出入文身店，在手臂和前胸后背上文出各种图案。“他们越是打我我就越想文身。”涛涛对法官这样陈述。
2017年6月，徐某再一次在儿子的前胸后背看到了文身，他狠狠扇了涛涛数记耳光。
江山市人民法院一位法官介绍，此时涛涛身上诸如龙、麒麟、鬼面等各种图案文身已经占据上半身一半左右的面积。
被劝休学
家属一怒将文身店告上法庭
2017年9月1日，未满14岁的涛涛因文身被学校通知暂时休学。
学校给出的建议休学理由是“学生对校容校貌有较大影响”，建议对全身文身进行清洗，如果无法全身清洗，应对裸露在衣服外面的文身进行清洗。
通过和学校的沟通，徐某得知了文身带来的害处并认可了学校的建议，涛涛开始休学。
徐某为孩子的未来充满担忧：大面积文身的涛涛将无法面对参军、考公等诸多选拔，在以后的生活中将会遇到不可预测的诸多烦恼。
2017年9月11日，徐某夫妇将文身店店主之一的吴某告上法庭，理由是吴某侵害了涛涛的健康权，要求退还文身费以及医疗恢复费和精神损害费。2018年3月15日，江山市人民法院作出一审判决，吴某返还1000元文身费用，并赔偿医疗费等费用共5000元，同时赔偿精神损害抚慰金1.5万元。
江山市人民法院主审法官徐根才对判罚做出了这样的法理解释：对于未满13周岁的涛涛来说，吴某明知徐某制止仍对涛涛实施文身行为，属无效民事法律行为。文身行为不仅侵害了涛涛的身体权，也给涛涛的学业、择业、社交等造成了较大的影响，吴某因过错侵害涛涛民事权益，应当承担相应的侵权责任。
文身清洗要花去超百万元
还伴随锥心疼痛
徐根才法官对文身清洗费用进行过调研：洗文身一处一般需要5-10次，按照两个月清洗一次的频率，最少也要10个月的时间，每平方厘米每次清洗费用在200元左右。涛涛全身的文身费用只花了数千元，可彻底清洗掉涛涛身上的文身费用可能超过百万。
清洗文身只能在省三甲医院里进行激光清洗，清洗只能在皮肤上涂麻药，疼痛度为剧烈疼痛。
徐某的手机里至今还存放着涛涛在杭州某医院清洗时的视频：手术台上的涛涛痛苦嚎叫着，听着让人心疼不已。
涛涛坦言，“真的要痛昏过去了，就跟火在烧着你一样。”
因为文身尚未列入未成年人保护法，徐根才称，判决此案主线是从未成年人保护的立法本意出发，综合情、理、法等因素作出的判决。
徐根才认为，对于未成年人而言，目前网吧和香烟有禁止性规定，但文身比这些危害性更大，因为没有法律约束。为此，作为江山市政协委员的徐根才多次提出建议，呼吁将文身等纳入未成年人保护法并尽早立法。
文身“少儿不宜”，给未成年人文身是赚昧心钱
但其实，文身店又是“夹缝”中生存。文身既不被纳入医疗美容项目；但因其具有微弱的创伤性、侵入性，也不被纳入生活美容项目；所以，实际上，一些文身店，多是在挂诸如“纹绣和美容”“个人形象设计”之类羊头，卖文身的狗肉，打擦边球。这就使得其几乎处于“三不管”灰色地带，而由此，一旦发生纠纷，消费者也往往陷入维权难的困境。
无独有偶，6月13日《都市快报》也报道了一起案例：杭州市萧山区15岁的初一学生小刘，在胳膊上纹了张脸，他爸爸找到文身店，店主竟说：“没有哪条法律规定小孩不能文身”，而投诉到萧山区市场监管局城厢所，答复也相仿。而像涛涛，后续清洗文身费用预计超百万元；即便家人诉至法院，江山市法院从未成年人保护的立法本意出发，综合情、理、法等因素作出的判决，也只是：吴某返还1000元文身费、赔偿医疗费等5000元、精神损害抚慰金1.5万元，合计2.1万元。诚如徐根才法官所说：因为没有法律约束，“店主纹得心安理得，监管单位无法可依无权制止……法官判起来也困难重重。”
但是其实，文身确属“少儿不宜”。因为未成年人尚不具备独立的思考判断能力。从民法角度说，少年还都是限制民事行为能力人，实施民事法律行为，需监护人代理，或同意、追认。又有哪个家长会同意小孩文身呢？或是好奇，或觉好玩，或出模仿，或因冲动，一些少年贸然擅自文身；而个中利害关系——文身对今后升学、参军、就业等重要事项的深远影响，都不是他们所预先了解的。比如征兵，军队院校招生、招飞，都对文身有一定限制；公务员报考，如警察职位的体检标准就为：“文身，不合格。”
此外，文身时要是消毒不到位，也会造成感染，危及未成年人的身体健康。还有，要是事后反悔，也是纹时容易，清洗时难。
随着时代的发展，人们的观念也在不断转变，喜欢文身的人越来越多，接受文身的人也越来越多。不过，要入学、参军的人还是要慎重文身。我国《应征公民体检标准》外科第十一条规定，面颈部文身，着军队制式体能训练服其他裸露部位长度超过3厘米的文身，其他部位长度超过10厘米的文身，男性文眉、文眼线、文唇，女性文唇，不合格。
记者了解到，文身要清洗的话，不但很疼，而且价格较高。据媒体报道，浙江杭州一名未成年男子身上有多处文身，清洗起来要花费上百万元。我市一名皮肤科医生提醒，文身前一定要考虑清楚，慎重文身。另外，文身时还有可能导致过敏、感染，带来不必要的痛苦。
